nu smäller det snart! har alla bältena på?

Här diskuterar vi allt om energikatalysatorn!

nu smäller det snart! har alla bältena på?

Inläggav Ozcar » mån 09 jun 2014, 14:31



Mats Hilmersson skrev:Reaktion i mainstream media: Ingen alls, precis som förra rapporten, eftersom Höistad et al. enligt konsensus inte är oberoende.


Jag tror att det beror på vem rapporten är granskad av.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Ozcar
 
Inlägg: 498
Blev medlem: mån 25 apr 2011, 19:22

Re: nu smäller det snart! har alla bältena på?

Inläggav ego » mån 09 jun 2014, 14:41

DNI skrev:Det är möjligt du får rätt ego men i så fall beror det på att rapporten är usel.


Nej. Snarare är det så att desto bättre rapporten är, desto hårdare kommer den att angripas med personangrepp. Precis som den förra, fast elakare och värre...
“First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, and then you win.” - Mahatma Gandhi
"Never underestimate the power of denial" - Ricki Fitts (American Beauty) ................ P(Rossis katt)==1
ego
 
Inlägg: 1051
Blev medlem: mån 27 jun 2011, 21:17

Re: nu smäller det snart! har alla bältena på?

Inläggav DNI » mån 09 jun 2014, 14:54

ego skrev:
DNI skrev:Det är möjligt du får rätt ego men i så fall beror det på att rapporten är usel.


Nej. Snarare är det så att desto bättre rapporten är, desto hårdare kommer den att angripas med personangrepp. Precis som den förra, fast elakare och värre...


Trams!

Är den tillräckligt bra så finns det ingen anledning att ta till personangrepp. Säg till exempel att SP fått mäta på inmatad och avgiven effekt i en månad med helt egna mätverktyg och mätmetoder. Och SP kommer fram till att det är ett stort överskott. Mot vem skulle man då rikta sina personangrepp?

Men nu kommer det troligtvis inta att hända. Troligtvis är det personer utan tillräcklig kompetens och med ett personligt förhållande till Rossi som gjort mätningarna under Rossis förutsättningar. Och då finns det anledning till ifrågasättande och personangrepp eftersom rapporten inte är tillräckligt bra.
Nu ger jag e-cat 0 %
DNI
 
Inlägg: 965
Blev medlem: ons 15 jun 2011, 08:13

Re: nu smäller det snart! har alla bältena på?

Inläggav Bertil.Nilsson » mån 09 jun 2014, 15:02

Mats Hilmersson skrev:En spekulation:
Rapporten kommer ha en i de flestas ögon gedigen genomgång av Pin/Put. De kommer att ha adresserat den tekniska kritik som inkommit på förra rapporten.
Vad gäller isotopförändringar och strålning så kommer de presentera något/några mätresultat som talar för att någon typ av kärnreaktion ägt rum. Enligt forskarna finns fler analysresultat vad gäller strålning isotopanalys etc. som tyvärr av propreitära skäl inte kan publiceras.
Reaktion i mainstream media: Ingen alls, precis som förra rapporten, eftersom Höistad et al. enligt konsensus inte är oberoende.


Intressant spekulation. Det låter ju ganska troligt, med tanke på att oerhört tunga anspråk ställer krav på oerhört tunga bevis, vilket är helt naturligt som jag ser saken. Den intressanta frågan är om vi kommer att få sådana bevis eller inte, det bör ju inte vara särskilt beroende av förtroendet för inblandade personer. Mycket starka indikationer eller positiva resultat åtföljda av brasklappar om osäkerheter kommer troligen att göra rapporten helt ointressant för mainstream media. Jag har stor förståelse för det i så fall.

Huvudsyftet med en svag men positiv rapport kommer självklart att anses vara att hålla investerare och troende vid fortsatt gott mod. Finns det förutsedda svagheter i en i huvudsak positiv rapport vore det anständigt av inblandade forskare att avstå från publicering, just på grund av detta.
Indikationerna att katten fungerar är alldeles för osäkra för att ha någon tyngd. Tyvärr.
Bertil.Nilsson
 
Inlägg: 1658
Blev medlem: ons 27 apr 2011, 10:56

Re: nu smäller det snart! har alla bältena på?

Inläggav ego » mån 09 jun 2014, 15:15

DNI skrev:
ego skrev:
DNI skrev:Det är möjligt du får rätt ego men i så fall beror det på att rapporten är usel.


Nej. Snarare är det så att desto bättre rapporten är, desto hårdare kommer den att angripas med personangrepp. Precis som den förra, fast elakare och värre...


Trams!

Är den tillräckligt bra så finns det ingen anledning att ta till personangrepp. Säg till exempel att SP fått mäta på inmatad och avgiven effekt i en månad med helt egna mätverktyg och mätmetoder. Och SP kommer fram till att det är ett stort överskott. Mot vem skulle man då rikta sina personangrepp?

Men nu kommer det troligtvis inta att hända. Troligtvis är det personer utan tillräcklig kompetens och med ett personligt förhållande till Rossi som gjort mätningarna under Rossis förutsättningar. Och då finns det anledning till ifrågasättande och personangrepp eftersom rapporten inte är tillräckligt bra.



Precis. Det är ju exakt det jag säger. Du går till attack mot personerna redan innan du har läst rapporten "utan tillräcklig kompetens" "personligt förhållande till Rossi" ... Du har redan bestämt dig... Det enda som kan få dig att förändra din syn på kompetens och personliga förhållanden är att rapporten är negativ. Då kommer du att hylla forskargruppen som kompetent och oberoende....
“First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, and then you win.” - Mahatma Gandhi
"Never underestimate the power of denial" - Ricki Fitts (American Beauty) ................ P(Rossis katt)==1
ego
 
Inlägg: 1051
Blev medlem: mån 27 jun 2011, 21:17

Re: nu smäller det snart! har alla bältena på?

Inläggav Mats Hilmersson » mån 09 jun 2014, 17:47

Bertil.Nilsson skrev:
Mats Hilmersson skrev:En spekulation:
Rapporten kommer ha en i de flestas ögon gedigen genomgång av Pin/Put. De kommer att ha adresserat den tekniska kritik som inkommit på förra rapporten.
Vad gäller isotopförändringar och strålning så kommer de presentera något/några mätresultat som talar för att någon typ av kärnreaktion ägt rum. Enligt forskarna finns fler analysresultat vad gäller strålning isotopanalys etc. som tyvärr av propreitära skäl inte kan publiceras.
Reaktion i mainstream media: Ingen alls, precis som förra rapporten, eftersom Höistad et al. enligt konsensus inte är oberoende.


Intressant spekulation. Det låter ju ganska troligt, med tanke på att oerhört tunga anspråk ställer krav på oerhört tunga bevis, vilket är helt naturligt som jag ser saken. Den intressanta frågan är om vi kommer att få sådana bevis eller inte, det bör ju inte vara särskilt beroende av förtroendet för inblandade personer. Mycket starka indikationer eller positiva resultat åtföljda av brasklappar om osäkerheter kommer troligen att göra rapporten helt ointressant för mainstream media. Jag har stor förståelse för det i så fall.

Huvudsyftet med en svag men positiv rapport kommer självklart att anses vara att hålla investerare och troende vid fortsatt gott mod. Finns det förutsedda svagheter i en i huvudsak positiv rapport vore det anständigt av inblandade forskare att avstå från publicering, just på grund av detta.


Jag utgår från att forskargruppen ville göra den senaste testningen just för att inte behöva skriva brasklappar igen. Det är ju det de antyder i sitt svar till SR.
Mats Hilmersson
 
Inlägg: 78
Blev medlem: tis 26 apr 2011, 20:10

Re: nu smäller det snart! har alla bältena på?

Inläggav Mats Hilmersson » mån 09 jun 2014, 18:00

Ozcar skrev:
Mats Hilmersson skrev:Reaktion i mainstream media: Ingen alls, precis som förra rapporten, eftersom Höistad et al. enligt konsensus inte är oberoende.


Jag tror att det beror på vem rapporten är granskad av.


Ozcar, du har säkert rätt i att "oberoendet" skulle stärkas om någon hårdnackad skeptiker skulle omfamna rapporten. Med tanke på vad t.ex. Stephan Pomp säger så kommer det knappast att hända. Har du något förslag på recensent? Granskning innan publicering lär det väl inte bli annat än av författarna.
Mats Hilmersson
 
Inlägg: 78
Blev medlem: tis 26 apr 2011, 20:10

Re: nu smäller det snart! har alla bältena på?

Inläggav H-G Branzell » mån 09 jun 2014, 19:38

Mats Hilmersson skrev:
Ozcar skrev:
Mats Hilmersson skrev:Reaktion i mainstream media: Ingen alls, precis som förra rapporten, eftersom Höistad et al. enligt konsensus inte är oberoende.


Jag tror att det beror på vem rapporten är granskad av.


Ozcar, du har säkert rätt i att "oberoendet" skulle stärkas om någon hårdnackad skeptiker skulle omfamna rapporten. Med tanke på vad t.ex. Stephan Pomp säger så kommer det knappast att hända. Har du något förslag på recensent? Granskning innan publicering lär det väl inte bli annat än av författarna.

Kan vi nog fixa här, det brukar inte vara något större problem.

Bild :lol:
Med vänner som Rossi behöver LENR inga skeptiker.
H-G Branzell
 
Inlägg: 2847
Blev medlem: sön 10 jul 2011, 20:44

Re: nu smäller det snart! har alla bältena på?

Inläggav thermal » mån 09 jun 2014, 21:16

Mats Hilmersson skrev:
Ozcar skrev:
Mats Hilmersson skrev:Reaktion i mainstream media: Ingen alls, precis som förra rapporten, eftersom Höistad et al. enligt konsensus inte är oberoende.


Jag tror att det beror på vem rapporten är granskad av.


Ozcar, du har säkert rätt i att "oberoendet" skulle stärkas om någon hårdnackad skeptiker skulle omfamna rapporten. Med tanke på vad t.ex. Stephan Pomp säger så kommer det knappast att hända. Har du något förslag på recensent? Granskning innan publicering lär det väl inte bli annat än av författarna.

Nu finns det ju vetenskapsjornalister som har till uppgift att förmedla vetenskapliga framsteg. Om nu den positiva funktionen av Rossis apparat publiceras i en granskad rapport, och med tanke på de enorma konsekvenserna, så skulle en tystnad vara ett journalistiskt självmord.

De kommer att skriva men utan att ta definitiv ställning. Gissningsvis kommer deras verktygslådor av intetsägande eller vaga uttryck att excellera.
thermal
 
Inlägg: 226
Blev medlem: tor 18 aug 2011, 09:50

Re: nu smäller det snart! har alla bältena på?

Inläggav H-G Branzell » mån 09 jun 2014, 21:50

En liten sågningsreservationsbrasklapp: Det borde snart vara dags för "the professors" att få rätsida på det här problemet, dvs att på ett ovedersägligt sätt visa att COP(E-Cat) = 1 och gärna att det inte finns några kärnreaktioner. Om de äntligen lyckas med detta så ersätts sågen av ett välförtjänt GRATTIS! ;)
Med vänner som Rossi behöver LENR inga skeptiker.
H-G Branzell
 
Inlägg: 2847
Blev medlem: sön 10 jul 2011, 20:44

FöregåendeNästa


Återgå till Allmän diskussion

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst

cron