av Snobben » tis 15 apr 2014, 16:25
Andrea Rossi hävdar att långtidstestet leds av samma grupp som utförde det förra testet, vilket innebär att Uppsalagruppen åter är involverade. Jag utgår från att sanningshalten i detta är mycket hög då det vore lätt för Uppsalagruppen att dementera uppgifterna. Rossi har heller aldrig tidigare farit med osannigar gällande Uppsalagruppen. Det kommer med största sannolikhet ett besked inom snar framtid om testets utfall. Vi får väl se åt vilket håll Bertil vinglar denna gång? Jag tippar på att han åter kommer jubla och göra avbön gällande sitt tidigare tvivel.
"The test in course is a very long test, with a system of calculation very conservative, prepared after the test made by the same third indipendent party one year ago ( March 2013); during that test and the afterward discussions the third indipendent party has learnt all the possible further controls to make ; all the possible shortcomings have been experienced one year ago and now they are making a very conservative work. If you go to read the report of the March test published on Arxiv Physics, you will see that they had written that a long run test would have been necessary to make better measurements. Now you can understand the metaphor.
Warm Regards,
A.R."
Källa E-Cat World
Senast redigerad av
Snobben tis 15 apr 2014, 18:07, redigerad totalt 3 gånger.
Felet med vår värld är att de som trodde sig vara smarta uppenbarligen är dummare än de dumma...