LENR-teori

Här diskuterar vi allt om energikatalysatorn!

LENR-teori

Inläggav Peter Ekström » fre 10 feb 2012, 10:51



Steven Krivit är ju bland kattkramarna inte världens mest populära person, men han är i varje fall duktig på att sammanställa information. Nu har han börjat med en granskning av Hagelsteins teori för LENR:

http://blog.newenergytimes.com/2012/02/ ... al-models/

Jag vet inte om det faktum att han försökt 150 olika teorier och förkastat dem är ett argument för eller emot den senaste.

Krivit har även ett index för LENR-teorier:

http://newenergytimes.com/v2/sr/Theorie ... ndex.shtml

Där kan man få sitt lystmäte av de mest fantasifulla FANR-teorierna. Det är intressant att det finns så många helt olika teorier - alla utom en måste ju vara fel!

Man har samma effekt med LENR-experiment: positiva resultat finns för massor med helt olika metoder. Man kan tydligen göra hur som helst och ändå få ett positivt resultat. Ingen som tycker det är konstigt att vi inte kommit längre när det är så lätt? Ah, det måste vara varmfusionsmaffian eller oljemaffian som sätter käppar i hjulet! :-)
"All it takes is faith, trust and... just at little bit of pixe-dust" (Peter Pan)
Peter Ekström
 
Inlägg: 3638
Blev medlem: mån 25 apr 2011, 11:30

LENR är här!

Inläggav Anders F » fre 10 feb 2012, 12:17

Troligare är nog att alla teorier som han listar är fel. LENR är ett faktum och det enda som är intressant nu är hur lång tid det kommer att ta innan vi kan använda det kommersiellt. Det är givetvis tråkigt att så många motarbetar utvecklingen, men kritisk massa är nådd, det går inte att stoppa det nu.
Anders F
 
Inlägg: 780
Blev medlem: sön 05 jun 2011, 21:42

Re: LENR är här!

Inläggav H-G Branzell » fre 10 feb 2012, 12:59

Anders F skrev:Troligare är nog att alla teorier som han listar är fel. LENR är ett faktum och det enda som är intressant nu är hur lång tid det kommer att ta innan vi kan använda det kommersiellt. Det är givetvis tråkigt att så många motarbetar utvecklingen, men kritisk massa är nådd, det går inte att stoppa det nu.

Jag håller med dig Anders, LENR är ett faktum.
Och det används redan kommersiellt.
Av bedragare och bluffmakare.
Med vänner som Rossi behöver LENR inga skeptiker.
H-G Branzell
 
Inlägg: 2847
Blev medlem: sön 10 jul 2011, 20:44

Re: LENR-teori

Inläggav Tesla » fre 10 feb 2012, 13:19

Ointressant att diskutera teori så länge frågan om det fungerar över huvud taget fortfarande hänger i luften, ge mig en apparat med COP mer än 1 som jag kan köpa och operera oberoende av "uppfinnaren" så kan vi börja prata teori sen. I det stora hela så är väl 99.99% av jordens befolkning ointresserad av varför det fungerar om det fungerar.
Tesla
 
Inlägg: 21
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 11:06

Re: LENR-teori

Inläggav Peter Ekström » fre 10 feb 2012, 15:00

Tesla skrev:Ointressant att diskutera teori så länge frågan om det fungerar över huvud taget fortfarande hänger i luften, ge mig en apparat med COP mer än 1 som jag kan köpa och operera oberoende av "uppfinnaren" så kan vi börja prata teori sen. I det stora hela så är väl 99.99% av jordens befolkning ointresserad av varför det fungerar om det fungerar.

Vad du glömmer är att teorin kan prövas mot fysikaliska kunskaper. Det är därför några av oss vet att Rossis apparat är bluff. Om en fusions-apparat mot förmodan skulle fungera skulle den ändå inte kunna användas lagligt innan man förstår vad som sker. Såvida inte E-Cat försäljningen integreras med trafficking, knarkhandel och smuggling av sprit/tobak!
"All it takes is faith, trust and... just at little bit of pixe-dust" (Peter Pan)
Peter Ekström
 
Inlägg: 3638
Blev medlem: mån 25 apr 2011, 11:30

Re: LENR-teori

Inläggav H-G Branzell » fre 10 feb 2012, 15:03

Tesla skrev:Ointressant att diskutera teori så länge frågan om det fungerar över huvud taget fortfarande hänger i luften, ge mig en apparat med COP mer än 1 som jag kan köpa och operera oberoende av "uppfinnaren" så kan vi börja prata teori sen. I det stora hela så är väl 99.99% av jordens befolkning ointresserad av varför det fungerar om det fungerar.

Jag tror du underskattar den mänskliga vetgirigheten. Det som skiljer oss mest från de andra djuren är vår omättliga nyfikenhet, inte bara på varandra utan även på hur saker och ting hänger ihop och fungerar. Och det är denna egenskap som gjort oss till den mest framgångsrika Jord(miss)brukaren av alla arter. Det förefaller rimligare att vända på dina siffror och hävda att 99,99% skulle vara intresserade av hur man kan få en massa värme ur en nypa nickel och en pust vätgas.
Med vänner som Rossi behöver LENR inga skeptiker.
H-G Branzell
 
Inlägg: 2847
Blev medlem: sön 10 jul 2011, 20:44

Re: LENR-teori

Inläggav Eli » fre 10 feb 2012, 16:15

H-G Branzell skrev: Det förefaller rimligare att vända på dina siffror och hävda att 99,99% skulle vara intresserade av hur man kan få en massa värme ur en nypa nickel och en pust vätgas.

Verkar inte rimligt då troligen inte ens 50% känner till vad nickel & vätgas är.
Eli
 
Inlägg: 203
Blev medlem: sön 24 jul 2011, 13:12
Ort: Stockholm

Re: LENR-teori

Inläggav Larslidkoping » lör 11 feb 2012, 10:10

Peter Ekström skrev:?....Där kan man få sitt lystmäte av de mest fantasifulla FANR-teorierna. Det är intressant att det finns så många helt olika teorier - alla utom en måste ju vara fel! ......


Peter , tack för sammanfattningen. Här däremot brister logiken lite. Varför skulle alla teorier utom en var fel ?
Du gör det mycket enkelt för dig, så det passar din inställning.

Dualismen inom kvanteorin, där skulle du ju kunna föra samma argumentation ? men där verkar den normala logiken kunna sättas ur spel utan eftertanke.

Supersträngteorin. Där fanns det 4 teorier för att förklara de underliggande mekanismerna. Dessa 4 teorier ersattes senare av M- teorin, men igentligen var ingen av de 4 tidigare teorierna felaktiga.

LENR - Visar inte denna mångfald av teorier att det är vissa fysikaliska fenomen som inte riktigt ha fått sina förklaring ?Jag kan mycket väl tänka mig att med en riktig grundforskning så kanske man kan klassificera de fysikaliska LENR -fenomenen i typ 5 klasser. Kanske 2 av dessa klasser är meningsfulla för ett kommersiellt energi utnyttjande.

Att bara dömma ut allt som trams tycker jag inte är att främja människans nyfikenhet och innovationsförmåga.
Fysiker och deras arbete på 1800 och början av 1900- talet var lika villrådiga. Teorier förkastade och nya kom till.
Detta är lätt att glömma, om man nu inte arbetar inom ett mycket smalt ämne som redan är fullständigt förklarat och utrett.
Larslidkoping
 
Inlägg: 210
Blev medlem: ons 15 jun 2011, 17:46

Re: LENR-teori

Inläggav Snobben » lör 11 feb 2012, 12:05

"Ni får inte glömma att vi aldrig har legat mer i framkant av utveklingen än vad vi gör i dagsläget,
framtidens vetenskapsmän och kvinnor kommer alltid att häpna när dom inser vilka enorma
framsteg som gjordes under våran era." Citat från en grottmålning "tidig stenålder" :lol:
Felet med vår värld är att de som trodde sig vara smarta uppenbarligen är dummare än de dumma...
Snobben
 
Inlägg: 2756
Blev medlem: mån 20 jun 2011, 18:13

Re: LENR-teori

Inläggav Nyfiken skeptiker » lör 11 feb 2012, 17:57

Larslidkoping skrev:
Peter Ekström skrev:?....Där kan man få sitt lystmäte av de mest fantasifulla FANR-teorierna. Det är intressant att det finns så många helt olika teorier - alla utom en måste ju vara fel! ......


Peter , tack för sammanfattningen. Här däremot brister logiken lite. Varför skulle alla teorier utom en var fel ?
Du gör det mycket enkelt för dig, så det passar din inställning.

Undrar vems logik som brister.... Det måste väl vara så att det endast kan finnas en slutgiltig förklaringsmodell - finns det flera olika konkurrerande modeller är det väl ett tecken på att man inte ännu "förstått" hur det fungerar fullt ut och fortfarande spekulerar. Därav bör "om kall fusion är möjlig" - det endast finnas en förklaringsmodell till varför... - som med övrig fundamenta. :ugeek:
Det är inte bara knäppskallar som inte har tilltro till vetenskapen. Det är värre än så!
Inte ens ett ärligt försök av Rossi till att verifiera "en av världhistoriens största upptäckter"... och tiden bara går... :lol:
;) 0%
Nyfiken skeptiker
 
Inlägg: 789
Blev medlem: lör 25 jun 2011, 14:50

Nästa


Återgå till Allmän diskussion

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst

cron