Rykten

Här diskuterar vi allt om energikatalysatorn!

Rykten

Inläggav Björn » tor 06 jul 2017, 17:44



Jag gör en ryktestråd för saker som inte kommer direkt från källan.

Engineer48 påstår att en ny positiv rapport från Uppsalagruppen är på gång. https://disqus.com/home/discussion/ecw/ ... 3401886394
Uppsala universitet har dessutom anställt Fulvio Fabiani, och han jobbar tillsammans med Roland Pettersson (1+1 =2). http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/ros ... niversity/
Chans att E-Cat fungerar: 50%
Björn
 
Inlägg: 724
Blev medlem: sön 22 maj 2011, 21:35

Re: Rykten

Inläggav Abbe22 » ons 02 aug 2017, 22:48

Fulvio Fabiani verkar inte vara anställd, eller i alla fall inte längre. Han är nu borta från institutionens hemsida. Intressant är att också Roland Pettersson har försvunnit.
Abbe22
 
Inlägg: 182
Blev medlem: ons 22 maj 2013, 13:44

Re: Rykten

Inläggav Jag bara undrar? » ons 11 okt 2017, 13:12

Andrea Rossi

October 11, 2017 at 6:57 AM

Darrin:
Obviously I know the results, I have been informed about them by the Professors under NDA, but I cannot talk of them before they will publish a report, if ever, since they worked with the funding of a third party that wanted to know if the Rossi Effect exists beyond any doubt.
For this reason, they reproduced the reactor in the laboratories of the Uppsala University and followed the instructions contained in my patent. They wanted to avoid the complications generated by the infrared temperature measurement and measured the energy produced by simple calorimetry, by means of a heat exchanger and with liquid water.
I know the measurements have been very conservative, always considering only the lower values of the margin of error of the instrumentation.
I think I can say all this, because obvious.
I cannot absolutely add any further information. I will be able to comment the results only after such results will have been made public.
Warm Regards,
A.R.
Starka ekonomiska/politiska särintressen kan inte stoppa en fungerande e-cat ifall människor är medvetna om att att den fungerar! Det är "skeptikerns" uppdrag att sprida nödvändig osäkerhet för att möjliggöra ett "kattstopp"....
Jag bara undrar?
 
Inlägg: 990
Blev medlem: lör 30 apr 2011, 18:32

Re: Rykten

Inläggav Gunnar Lindberg » ons 11 okt 2017, 20:32

Jag bara undrar? skrev:Andrea Rossi

October 11, 2017 at 6:57 AM

Darrin:
Obviously I know the results, I have been informed about them by the Professors under NDA, but I cannot talk of them before they will publish a report, if ever, since they worked with the funding of a third party that wanted to know if the Rossi Effect exists beyond any doubt.
For this reason, they reproduced the reactor in the laboratories of the Uppsala University and followed the instructions contained in my patent. They wanted to avoid the complications generated by the infrared temperature measurement and measured the energy produced by simple calorimetry, by means of a heat exchanger and with liquid water.
I know the measurements have been very conservative, always considering only the lower values of the margin of error of the instrumentation.
I think I can say all this, because obvious.
I cannot absolutely add any further information. I will be able to comment the results only after such results will have been made public.
Warm Regards,
A.R.

sumdum • 2 hours ago
I would be very skeptical about this.

Remember, if scientists at a university can confirm 100% that they achieved overunity results (COP>1), then that is the physics breakthrough of the century and a guaranteed Nobel Prize. This is the dream of every physicist on Earth.

There is no way that any NDA with a third party is going to stop scientists from publishing results like this. 99.99% of scientists would choose to go to prison if it also meant they would be recognized as discoverying/confirming cold fusion, then winning the Nobel Prize, and then being a hero that helped save mankind with clean energy. This is all totally obvious.

So, if the team DOES have the evidence, they are either taking more steps to confirm their replication before publishing, or their replication did not succeed. There is no way that any legal pieces of paper would stop publication. Even legitimate death threats would not stop most scientists from sharing something so important with humanity (for all of you conspiracy theorists out there).
Follow the money
Gunnar Lindberg
 
Inlägg: 2377
Blev medlem: lör 23 apr 2011, 21:20

Re: Rykten

Inläggav Jag bara undrar? » tor 12 okt 2017, 07:09

Sumdum är inte smart...

För det första så kan någon knappast få Nobelpris för att de replikerar ett patent.. De är ju inte ens först att göra detta, andra har replikerat förut... För det andra så kan de ju inte hålla tyst.... de läcker som ett såll.. För det tredje så har vi Luganorapporten....
Starka ekonomiska/politiska särintressen kan inte stoppa en fungerande e-cat ifall människor är medvetna om att att den fungerar! Det är "skeptikerns" uppdrag att sprida nödvändig osäkerhet för att möjliggöra ett "kattstopp"....
Jag bara undrar?
 
Inlägg: 990
Blev medlem: lör 30 apr 2011, 18:32

Re: Rykten

Inläggav Björn » tor 12 okt 2017, 19:27

Engineer48s påstående att en ny positiv rapport från Uppsalagruppen är på gång är med andra ord mer eller mindre bekräftat. :D
Uppsalagruppen har ju en tendens att släppa positiva rapporter.
Chans att E-Cat fungerar: 50%
Björn
 
Inlägg: 724
Blev medlem: sön 22 maj 2011, 21:35



Återgå till Allmän diskussion

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster

cron